Wednesday, March 22, 2006

L'Algeria. Un altro cattivo esempio di Islam moderato

Non e' mai troppo tardi per imparare. Questo vale specialmente per gli Europei, grassi, ignoranti e qualunquisti.

Mentre ogni paese musulmano si prepara da tempo alla Jihad, liberando terroristi, e preparandosi alla guerra di religione infittendo le schiere di Jihadisti, gli Europei stanno a guardare, sperando, nel profondo del loro cuore, che prima o poi la Chiesa di Roma ci guidi a una nuova Lepanto! Miserie dell'Eurabia!

Con i politici di casa nostra, per non parlare di quelli di Brusselles, che si preoccupano di curare il loro orticello, facendo finta di non vedere che il nemico ci ha quasi accerchiato, noi non abbiamo alcuna speranza di salvezza.

"Si vis Pacem, para bellum".

Un ultimo esempio della non-esistenza dell'Islam moderato, viene dall'Algeria, che ha approvato lunedi una legge che impedisce, con pene pecuniarie e detentive, che un Cristiano tenti di fare proselitismo in quel paese, cioe' che cerchi di convertire un musulmano alla religione cristiana.

La legge vieta inoltre a tutte le religioni, eccetto quella islamica, la pratica della fede aldila' di edifici appositamente stabiliti per il culto della stessa.

E' evidente che dal giorno della sua rielezione, Bouteflika ha dato un duro colpo di sterzo al paese passando da un regime "alla turca" ad un'alleanza tra laici e militari, ad una "sudanizzazione" del paese, cioe' ad un'alleanza tra islamisti e militari.

In queste ultime settimane, ben 2500 terroristi islamici sono stati liberati in Algeria (e tra questi molti membri del GIA).

The US Department Of State released the Country Reports on Human Rights Practices- 2005, by the Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor. As relating to Algeria, the report said:

c) Freedom of Religion

Article 2 of the constitution declares Islam to be the state religion. There are restrictions on public assembly for purposes of practicing a faith other than Islam without a license, prohibitions on proselytizing of citizens by foreigners, and controls on the importation of religious materials. In practice, the government restricted religious freedom.

The government requires organized religions to obtain official recognition prior to conducting any religious activities. The Protestant, Roman Catholic, and Seventh-day Adventist churches are the only non-Islamic faiths authorized to operate in the country. Members of other denominations, particularly Methodists, were forced to operate without government permission or register as a part of the Protestant Church. According to the Ministry of Religious Affairs, the Ministry of Interior is responsible for determining the penalties for those practicing a non-recognized religion; however, in practice, non-recognized religious group meetings were largely tolerated.

Islamic law (Shari'a) does not recognize conversion from Islam to any other religion; however, in cases of conversion the government applies civil law, where conversion is not illegal. There are no specific laws against Muslim citizens proselytizing non-Muslims; however the government considers the proselytizing of Muslim citizens by non-Muslims a subversive activity. The government restricted the importation of religious literature, including Islamic literature, intended for widespread distribution, although it did not restrict such materials for personal use. Over the last few years, non-Islamic religious texts and music and video selections have become easier to locate for purchase. The government-owned radio station provided broadcast time to a Protestant and Catholic radio broadcast. The government prohibited the dissemination of any literature portraying violence as a legitimate precept of Islam.

The ministries of education and religious affairs strictly require, regulate, and fund the study of Islam in public schools. The government monitored activities in mosques for possible security-related offenses, barred their use as public meeting places outside of regular prayer hours, and convoked imams to the Ministry of Religious Affairs for "disciplinary action" when deemed appropriate. The Ministry of Religious Affairs provided financial support to mosques and paid the salaries of imams; the ministry also trained and regulated the appointment of imams, and the law allows it to pre-screen religious sermons before they are delivered publicly (see section 2.a.). However, the ministry rarely interferes with sermons beyond an advisory capacity. The government monitors all Koranic schools to prevent extremist teachings.

The Penal Code provides prison sentences and fines for preaching in a mosque by persons who have not been recognized by the government as imams. Persons (including imams recognized by the government) were prohibited from speaking out during prayers at the mosque in a manner that was "contrary to the noble nature of the mosque or likely to offend the cohesion of society or serve as an apology for such actions." The Ministry of Religious Affairs controlled Islamic sermons during the violence between Islamists and the government during the 1990s, and those restrictions largely remained in place.


Ripeto: Si vis pacem, para bellum!
leggi l'articolo qui

2 Comments:

Anonymous Anonymous said...

Ciao, sono Abdul....Siccome hai detto di odiarmi tanto, mi hai incuriosito e sono venuto a commentare nel tuo blog, che mi sembra un po' triste.
Veniamo al tuo articolo: ma perchè, se ti preoccupi tanto dei Cristiani, non sottolinei la condizione dei suddetti in India, in Cina....Il tuo mi sembra un interesse fazioso: se lo fanno i musulmani, disapprovazione e disgusto....se lo fanno gli altri, chissenefrega. L'Algeria ha fatto una legge ingiusta, ma in Cina il Cristianesimo si può praticare ? Nell'Uttar Pradesh, si può praticare ?

Insomma, chiarezza

1:21 PM  
Blogger The Doc said...

ABDUL, NON HO MAI ODIATO NESSUNO IN VITA MIA.
Nemmeno i nemici veri che mi hanno attaccato e continuano a farlo. Non ci riesco.
Quello che non mi piace dei tuoi commenti sul mio Paese e' la strafottenza con cui lo attacchi. Il voltafaccia di quello che "sputa nel piatto dove mangia".
Insomma, un po' piu' di rispetto per l'Italia (per non parlare del mancato rispetto che mostri nei riguardi di altri lettori).
A dopo

1:27 PM  

Post a Comment

Subscribe to Post Comments [Atom]

<< Home